martes, 16 de abril de 2019

SEGURIDAD PRIVADA EN GUATEMALA



La seguridad privada en Guatemala es un tema complejo hoy en día, ha evolucionado de manera inadecuada y con lentitud pero ha evolucionado.

Antes si alguien necesitaba protección buscaba a la persona que tuviera arma y que tuviera fama de desenfundar y disparar sin mediar palabra, en pocas palabras lo que buscaban eran pistoleros, asesinos para protección. 

Los personajes políticos utilizaban muchos militares como "guardaespaldas", con experiencia en combate con esquemas militares pero sin experiencia en protección civil. Es bien sabido que la experiencia militar básicamente es el combate, no me malinterpreten, pero normalmente los puestos militares que requieren de inteligencia son para oficiales y no para el soldado raso que su mayor entrenamiento es para el combate, punto.

La seguridad privada hoy está regulada por el decreto 52-2010 Ley de Servicios de Seguridad Privada, toda empresa debe estar regulada por esta ley, todo prestador de servicios de seguridad privada debe estar regulado por esta ley y la dirección encargada de ello que es la Dirección General de Servicios de Seguridad Privada por parte del Ministerio de Gobernación.

¿Qué quiere decir esto? Hoy en día un guardia de seguridad o escolta debe estar acreditado para prestar servicios de seguridad, ya sea en relación a dependencia o bien de forma independiente. Tienen que cumplir con ciertos requisitos educativos, psicológicos y de experiencia para optar a este tipo de acreditación avalada por la Dirección.

Vale la pena aclarar que una persona que preste servicios de seguridad privada sin estar acreditado por la Dirección y regulado por el decreto 52-2010 entra en ilegalidad y está tipificado como delito por prestar servicios de seguridad de forma ilegal y tiene una pena de 6 a 12 años de prisión y cien mil quetzales de multa. 

Eso quiere decir que hoy en día muchos prestan servicios de seguridad privada de forma ilegal y se puede proceder legalmente con ello.

Las empresas de seguridad deben estar reguladas por la Dirección General de Servicios Privado y tener licencia de operación para cada servicio que deben prestar, para guardias, escoltas, investigación, monitoreo de CCTV, incluso para Centro de Capacitación para guardias, escoltas e investigadores puedan acreditarse.

Existe un pequeño grupo en el gremio de seguridad que son empresas amparadas por acuerdo gubernativo pero son empresas que tienen más años que la creación del decreto 52-2010 y no se han regularizado.

Por eso es importante que todos sepan esta parte legal para saber a quien contratar, o como prestar el servicio o hasta que se puede denunciar en alguna situación si la empresa o el personal tiene alguna irregularidad con el aspecto legal.

Cualquier persona que preste servicios de seguridad privada debe tener una credencial extendida por la Dirección de Servicios de Seguridad Privada indicando el tipo de agente de seguridad  (guardia, escolta, investigador), si presta sus servicios por medio de una empresa tiene que presentar carné que lo acredite de la empresa, arma de la empresa, credencial de portación de la empresa y DPI, si los servicios son de manera particular el arma puede ser propia y credencial de portación personal. Ninguna persona que preste servicios de seguridad privada está exenta de tener la obligación de acreditarse como persona que preste servicios de seguridad privada, como dije, si fuera así la pena por esta ilegalidad es de 6 a 12 años de prisión y cien mil quetzales de multa, tipificado en el decreto 52-2010.

Toda persona que preste este tipo de servicios además de la documentación debe de estar identificada si es guardia de seguridad de empresa con el uniforme y sus insignias, si es escolta solo con la documentación basta.

La ley obliga a los prestadores de seguridad a capacitar durante 10 días mínimo y 30 máximo en el área teórica al personal con un pensum de estudios ya indicado por la Dirección que debe incluir Derechos Humanos, Relaciones Humanas, Área Operativa, Área Jurídica y Primeros Auxilios. La persona debe aprobar en la DIGESSP la evaluación Psicológica para ver si es apto y la teórica para que tenga los conocimientos mínimos para prestar servicios de este tipo. Recordemos que en esta profesión tan devaluada y mal vista en nuestro país se trabaja con armas y se trata de salvar vidas.

La capacitación constante y profesionalización del personal en esta área debe ser continua que también es un mandado que dicta el decreto 52-2010 y por parte de las empresas debe ser importante la continuidad de capacitación y entrenamiento para su personal.

Generalmente es claro el concepto que se tiene de las personas que prestan este tipo de servicio "profesional", son personas de escasos recursos que no están por vocación en esta profesión, se tiene la idea que están en esto por que no había de otra cosa para trabajar y con tanta demanda hoy en día en nuestro país de seguridad por la escalada descontrolada de inseguridad la empresas les importa poco las aptitudes y actitudes que las personas tengan, muchas empresas solo les interesa llenar la vacante y prestar el servicio.

Algunas personas con necesidad de trabajar simplemente con tener un arma optan a este tipo de empleo, no es difícil ver en la 19 calle de la zona 1 en cada local de venta de algún tipo alguna persona con chaleco obviamente armada prestando algún tipo de seguridad y no es difícil saber que todas esas personas definitivamente no están acreditadas para prestar ese tipo de servicio.También es fácil saber que la mayoría de escoltas que prestan servicios de escoltas en el interior de la república tampoco lo están pero cabe la pena mencionar que este tipo de regularización solo se le exige al que presta servicios de seguridad privada para su profesionalización, pero la seguridad de ciertas instituciones como Banco de Guatemala u Organizmo Judicial no cumplen con estos requisitos mínimos y créanme, el personal está poco capacitado y que no cumplen con ni siquiera las normas mínimas en seguridad con armas de fuego y no tienen un entrenamiento continuo para prestar ese servicio, a mi forma de verlo es ilógico que le exijan al sector privado que cumpla con ello cuando ni siquiera el estado cumple con ello.

De hace algún tiempo para acá algunas empresas o personas particulares se dedican a prestar un servicio de capacitación para la verdadera profesionalización de los agentes (guardia o escolta) y prestar un servicio de calidad como en otros países. 


No me dejarán mentir, es más que obvio que ni la misma seguridad estatal, o bien la seguridad que se le presta a funcionarios en nuestro país es más un show que seguridad, incluso la seguridad presidencial aunque tienen bastante entrenamiento es bastante deficiente al compararlo con un Servicio Secreto. de E.E.U.U. no digamos el resto de instituciones del estado.

Seguridad propia como la del Ministerio Público, Banco de Guatemala, Organismo judicial y otras entidades del estado con el tiempo se han dado cuenta de las deficiencias que tienen en seguridad, también se han puesto un poco más estrictos en la contratación del personal que les prestará este tipo de servicio y al personal que ya tienen profesionalizarlo.

Lamentablemente debo decir que este tipo de servicio muchos lo toman como un empleo más y no como una profesión por lo tanto no han preocupación alguna en tratar de mejorar, simplemente se cumple con el mínimo pues tampoco es un secreto que es uno de los servicios peor pagados en el país, más aún si hablamos de guardias, en algunos casos no ganan ni el mínimo trabajando 12 horas diarias en lugares que a veces no tienen ni un baño para hacer sus necesidades. ¿Pero porqué es de los servicios peor pagados? la culpa es del mismo gremio, porque contratan al peor personal para prestarlo, porque las mismas personas que prestan el servicio no saben nada o saben de forma empírica, o saben de forma equivocada lo que hay que hacer, no existe vocación por el servicio de seguridad, solo son robots que siguen pobres ordenes y no tienen poder resolutivo.

Esta "nueva" ley ha venido a presionar por lo menos en una escala mínima los requisitos mínimos de educación porque antes era permitido que una persona con primaria o sin ella pudiera prestar este servicio, hoy en día los estándares hay subido un poco lo que hace que las personas estén más preparadas para esto.

Los mal llamados guardaespaldas, escoltas, chuchos, guachimanes, guaruras se les empieza a profesionalizar, hacerles entender que son OFICIALES DE PROTECCIÓN y no simples acompañantes con pistola como solía ser en nuestro país aunque es común ver ese tipo de acompañantes en la cajuela de un pickup con arma en mano "protegiendo" a alguien que más parece un show y no un servicio.Ha enseñarles que son preventivos y no reactivos y que para ello esta profesión lleva un trabajo de inteligencia previo a lo que se ve en la calle, no es solamente el trabajo con armas y si no seguirse profesionalizando en otras áreas, como en criminología y criminalística, en soporte vital básico y avanzado, primeros auxilios, medicina táctica, áreal legal, psicología y muchos temas más que pueden apoyar esta profesión.
Este tema de seguridad ejecutiva lo tocaremos en otro espacio más adelante resaltando la diferencia de un Oficial de Protección a un guardaespaldas. 

El tema de hoy fue reforzar la parte legal respecto a muchas preguntas que me hacen sobre las empresas de seguridad, o prestadores de seguridad independientes, también por el motivo que muchas personas no saben que exigir a una empresa de seguridad que presta el servicio a una empresa, centro comercial, colonia, condominio, banco o restaurante, todos deben estar regulados.






miércoles, 10 de abril de 2019



FUNDAS, PORTA CARGADORES Y ACCESORIOS:


     Una de las cosas más importantes en mi opinión para las personas que portan armas de fuego es siempre comprar accesorios de calidad, la inversión en este tipo de artículos para la portación es sumamente importante.

FUNDA INTERNA NYLON
Debemos dejar claro algo, la funda es para portar de forma segura, accesible y que sea funcional de manera de rápido acceso para desenfundar un arma. Si no cumple con esos parámetros no es una funda correcta.

Accesorios varios de Portación
     En el mercado existen gran variedad de este tipo de artículos, de distintos materiales, formas, colores, para la portación de armas y cargadores, desde fundas universales, a la medida, de cuero, lona, policarbonato, externas, internas, sobaqueras, camisas o playeras para portación, chalecos tácticos, pierneras, bolsos, mochilas, cangureras "tácticas" y una que otra invención poco convencional y poco práctica.

Muchos de los accesorios vendidos son la verdad poco prácticos, los venden como tácticos pero de "táctico" solo tiene el término, puesto que tienen poca accesibilidad con fluidez para desenfundar su pieza, como la gran variedad de mochilas, bolsos o accesorios que venden para la portación. En los últimos par de años se han puesto de moda las bolsas "tipo colombiano" o bien los bolsos tipo "táctico-militar".

Mi opinión con estos bolsos es que son poco funcionales, primero porque el acceso es complicado, segundo porque cargar ese tipo de bolso es como cargar el típico chaleco de periodista que han adoptado los escoltas para disfrazar el andar armado y lo único que logran es casi pintarse una diana en el pecho anunciando que se va armado.. Hay ocasiones donde es necesario cargar equipo en ese tipo de bolsos pero nunca lo recomendaría para cargar tu equipo principal allí, si no más bien para tu equipo de respaldo, otra arma como backup pero nunca que sea tu opción para cargar tu arma principal. Yo siempre porto una push-pack donde siempre llevo equipo extra no siempre arma de fuego pero si bastón telescópico, gas pimienta y varias cosas más que llevo siempre en mi EDC (Every day Carry), pero nunca llevo mi herramienta principal en ella porque el acceso no puede ser rápido.



PUSH-PACK 5.11





Cangurera 5.11













Las camisas o playeras para portar arma oculta son funcionales pero también como el caso de las bolsas, no para portar la herramienta principal, son bastante sutiles para pasar totalmente desapercibido, pero el acceso rápido es complicado.

Hay accesorios que para uso civil no son factibles por la ostentación, como las pierneras o chalecos tácticos, que el arma iría de forma ostentosa y lo cual está prohibido por las leyes guatemaltecas. Ese tipo de accesorio sirve para uso policial o táctico, no para uso civil, son accesorios que muchos quieren comprar por moda o por creer que es lo mejor para uso. Hay que saber que no todos los accesorios son aplicables para todo uso, no todos son funcionales ni útiles, hay que saber escoger, no todo lo que se ve como uso normal en YouTube o exhibiciones de uso de armas son útiles.

PIERNERA















Para uso civil debe escoger algo discreto, que sea de materiales de policarbonato de preferencia, debe tratar de usar fundas internas o bien fundas externas del mismo material. Las fundas de cuero aunque son muy bonitas a la vista y de muy buenas marcas ese tipo de funda van perdiendo la forma y puede ocasionar que el arma no quede segura en la funda, también puede que cuando se deforme como el cuero puede tener cierta flexibilidad puede meterse en el guardamonte ocasionando la presión del disparador y ocasionar un disparo negligente que sin duda irá a la parte inferior de su cuerpo.
Funda de Cuero con Graduación de Inclinación
     Si las fundas de cuero tienen ese problema imagínese con fundas de otro tipo de material un poco más suave, como la lona por ejemplo o de materiales parecidos que definitivamente perderán la forma y no ajustará el arma de una forma segura.

Chaleco Táctico uso Policial















Una funda debe ser a la medida del arma que utiliza para que quede bien. No debe utilizar fundas para otras armas solo porque casi encajó bien. Recordemos, el arma debe quedar segura, puede correr, saltar y el arma debe quedar en su lugar.




Funda de Policarbonato
Siempre recomiendo fundas de policarbonato, primero porque son fundas rígidas que las hacen la medida del arma, muchas traen un seguro para desenfunde bien colocado y otras no, otras no traen ningún tipo de seguro para desenfunde pero el arma encaja y aprieta de tal manera que el arma no se sale accidentalmente aunque corra o salte, en lo personal es la que yo uso de manera externa, sin seguros extras pero bastante segura. Hablando de la manera en que vienen con seguros para desenfunde no es difícil encontrar fundas baratas que las venden en ese precio porque el seguro lo traen directamente sobre el guardamonte y al hacerle presión al desenfundar el dedo queda directamente en el disparador lo que ocasiona un disparo negligente si suele utilizar tiro en recamara. Ese tipo de funda debería de eliminarse del mercado, no es casualidad que se vendan baratas en algunos locales de armas y accesorios. El seguro de una funda debe ir abajo de la corredera y sobre el guardamonte, donde va el dedo indice a la hora de apuntar porque de esa manera al presionar el seguro de la funda para desenfundar no corre peligro que dispare de forma negligente porque el dedo quedará de forma natural en su sitio al desenfundar.

Los seguros no están demás, se hicieron para evitar que en algún tipo de combate a cero metros puedan des-equiparlo y agredirlo con su propia arma, por eso fueron creados.

En lo personal, la funda que uso de forma externa no posee seguros como lo mencioné, simplemente se empuña y se desenfunda sin movimientos extras.

Sobaquera
Existen en el mercado gran variedad de fundas, no todas son funcionales, existen hoy en día incluso unas que sirven para llevar el arma sin tiro en recámara y acerrojar el arma desde la misma funda, para mí no son funcionales.

Como dije, no todos los accesorios son para usarse siempre y en todos lados, normalmente ese tipo de equipo completo con funda y porta cargadores lo uso dependiendo el tipo de actividad que vaya a tener, es recomendable para uso policial o bien como escolta pero no es recomendable para uso civil o particular porque por muy discreta que sea siempre se ve algún tipo de bulto donde lleva el arma.

Las sobaqueras aunque fueron muy populares por programas de TV como Miami Vice no son funcionales, aunque para andar en moto son bastante funcional pero aún así no es recomendable. Muchos de estos accesorios no ajustan bien y el arma queda floja y bailando.

Entonces para uso particular o uso civil se busca discreción, ¿recuerdan mi publicación del portación discreta? recomiendo siempre fundas internas que sean del mismo material, policarbonato, porque esas no se deforman y no ocasionan accidentes.

Existen varios tipos, laterales que pueden utilizarse en tres posiciones, lateral a la cadera, tipo inguinal o casi en la parte de atrás antes del centro de la espalda, esas fundas son bastante cómodas y funcionales, discretas sobre todo.

Funda Kydex Appendix
De hace algún tiempo he utilizado una funda Appendix de tipo inguinal con porta cargador incluido y la verdad estoy contento con ese producto, muy bueno aunque dependiendo el tipo de pantalón en contables ocasiones puede ser en cierto grado incómoda, pero bastante discreta, más que usarla de forma lateral oculta, realmente estoy bastante satisfecho con este tipo de funda, prácticamente se pasa desapercibido que se porta arma de fuego y se ajusta a varios tipos de vestimenta, ropa deportiva, semiformal y casual, con usa camisa o playera por fuera del pantalón es suficiente para pasar desapercibido generando casi nada de bulto en la parte abdominal. Como todo accesorio al cual no se está acostumbrado a portar debe entrenar al punto de dominar la funda.

No debe existir excepción para no portar su herramienta sin funda, no la porte entre el pantalón o en la bolsa del pantalón, más si porta tiro en recámara, si portarla con la funda incorrecta es malo sin funda es peor, debe invertir en una funda y porta cargadores que sean de calidad porque son parte del equipo de protección personal o profesional.

Todo accesorio que se compre para uso de armas de fuego debe ser de calidad, vale la pena la inversión, no solamente es el arma, es la forma de portarla y los accesorios para portarla que también son importantes.

No se vaya a decidir por la moda, porque son "cool", porque lo observó en YouTube, porque lo observó en alguna película y se ve bien.

La inclinación lateral de la funda tampoco debe tenerla, debe quedar recta, existen muchas fotos de portadores de armas de fuego donde el arma queda inclinada hacia adelante por el martillo y hacia atrás el cañon de la misma, incluso hay unas inclinaciones exageradas y contrario a lo que muchos piensen que es más simple desenfundar es totalmente lo contrario, estar mal acostumbrados ha desenfundar mal no quiere decir que lo hagan bien y que sea lo correcto. El arma inclinada obliga a desenfundar de una forma poco natural, y requiere más movimiento del requerido para un desenfunde normal y biomecánicamente correcto, el hombro no se coloca en una posición natural cuando se desenfunda con una funda que deja el arma inclinada. El arma se usa recta, sin inclinaciones y si existe una inclinación debe ser casi imperceptible a la vista. Que sea una moda errónea no quiere decir que sea lo correcto. El uso táctico no es moda, es táctico, no debe ser bonito, debe ser funcional, correcto, accesible y punto.

Muchos vende humo en armerías o venta de accesorios para armas ofrecen este tipo de accesorios, los venden por "cool", por ignorancia en la portación, por moda pero definitivamente no han entrenado con este tipo de accesorios y menos han tenido un enfrentamiento real.

EQUIPO RECOMENDABLE DE PORTACIÓN
Asesórese en la compra de sus accesorios para portar su arma como se asesora en la compra de un arma de fuego con una persona profesional.

Funda con seguro en el lugar correcto

Funda con seguro en el lugar incorrecto
(esta puede ocasionar accidentes)

.


jueves, 4 de abril de 2019

ARMAS MENOS LETALES
Hoy hablaremos de las armas menos letales, las que normalmente se conocen como "armas no letales" pero que en realidad varias de ellas pueden causar daño letal por como se usan y por lo tanto son armas menos letales.
La idea de este tipo de armas es definitivamente evitar un daño letal pero que tengan la meta de incapacitar la amenaza no letal o por lo menos ganar el tiempo suficiente para alejarnos de la amenaza.

En nuestro país se hace más popular el uso de este tipo de armas, puesto que este tipo de herramientas son bastante accesibles en precio y se venden en cualquier armería o artículos de cacería, defensa y seguridad.

     Las armas menos letales son una opción para uso en defensa y seguridad, puede ser un extra para quien usa armas de fuego o bien para alguien que no desea portar armas de fuego.

     De la misma manera que en este espacio les dije que un arma puede ser usada como disuasivo y no precisamente solo de forma letal también existen otro tipo de productos conocido como armas no letales o menos letales que pueden ser de gran apoyo para su seguridad.

     Es fácil ver a un elemento de prestador de servicios de seguridad privada o pública que llevan armas menos letales como el conocido batón o tonfa, herramienta que sirve de muchas maneras en la seguridad, pero obviamente para una persona particular es complicado cargar una de esas de forma oculta. Hoy en día ya existen al alcance de las personas particulares la compra y venta de bastón telescópico, extensible, batón táctico y muchos nombres que hoy le ponen a ese artefacto.

     Las armas no letales o menos letales como bien lo dice su nombre fueron creadas para neutralizar una amenaza sin causar daño letal. 

     Las fuerzas del orden de distintos países aplican este tipo de armas para disolver manifestaciones, es fácil ver el uso de bombas lacrimógenas, chorros de gas pimienta, chorros de agua, tonfas que sirven para desarticular manifestaciones sin causar mucho daño, incluso en este tipo situaciones se usan los cartuchos de goma para escopeta.

Las fuerzas del orden hoy en día en varios países es fácil ver que utilizan este tipo de herramientas, que ya forman parte del equipo diario a parte del equipo de arma de fuego, inclusive el uso de armas que provocan descargas eléctricas que son capaces de detener a una persona con la descarga, 

Hoy en día ese tipo de herramientas están al alcance de particulares que las incluyen en su diario vivir para su seguridad, artículos como el gas pimienta, paralyzer, taser o bastón telescópico o extensible.

En lo personal yo siempre porto además de mi equipo de arma de fuego este tipo de herramientas, llevo conmigo también varios tipos de armas menos letales como bastón extensible y gas pimienta, Muchos lo han agregado a su diario vivir, pero es por ello que quise tocar este tema acá, es muy extenso pero tocaremos lo esencial.

Las armas no letales o menos letales pueden algunas de ellas causar daño letal si no son bien utilizadas, por ejemplo el bastón telescópico, es un artículo de metal que puede causar la muerte si el golpe es en la cabeza, por eso mismo también debe documentarse, incluso hay cursos del uso legítimo de este tipo de armas del cual cabe mencionar también estoy certificado en el uso de ellas. Este tipo de herramienta legalmente solo puede utilizarse en partes del cuerpo que tengan músculo, no en articulaciones, no en la cabeza.

No es la única que puede causar daño letal, por ejemplo las que causar descargas eléctricas si la amenaza padece de problemas cardíacos o bien posee algún tipo de marca pasos este tipo de armas puede causar la muerte, sin duda existen posibilidades de ese riesgo. 
En Guatemala la piratería es parte del diario vivir en el mundo comercial y no es de asombrarse que este tipo de artículos se fabrican sin los estándares internacionales y existen dos riesgos, uno que el aparato descargue más de lo previsto o bien el más común que simplemente sirva como linterna y haga un ruido bastante peculiar, que puede servir de disuasivo si es cierto pero la mayoría no sirven más que para hacer ruido.
He llegado al punto para comprobar esta situación a varias personas lo he probado en mí esos aparatos  de tipo pirata y les demuestro de que el uso de este tipo de armas puede ser letal pero para uno mismo, ¿ por lo que causa ? no!!! simplemente porque imagine en una situación de emergencia definitivamente la amenaza bajo efectos de la adrenalina, efectos de sustancias psicotrópicas, lo único que logrará es que la amenaza tome más fuerza y cause más daño. Por lo tanto no lo recomiendo. Causan dolor pero lo único que lograrían sería incrementar el enojo de las personas que los atacan.

El gas pimienta es otro artículo que está hoy en día al alcance de las personas particulares, en mi opinión es una herramienta bastante buena de defensa, es otro tipo de arma menos letal que he probado en mí y sé lo efectos que ocasiona, El gas pimienta para mí es bastante funcional, los efectos si son bastante complicados pero pasajeros, afecta la visión, respiración, ardor en la piel y psicológicamente en el momento, puesto no se sabe si los efectos son pasajeros o no, reaccionar normalmente bajo estos efectos es bastante complicado y por el mismo hecho de haberlo probado personalmente puedo decirles que es bastante efectivo y funcional, bastante recomendable la verdad y por un precio bastante accesible que ronda entre los Q 75.00 y Q 150.00 dependiendo de la presentación.

     Existen varios artilugios que aunque no están tipificados en la ley de armas y municiones pueden provocar problemas legales por portarlos, como manoplas y macanas pero estos también pueden causar daño letal.

También vale la pena mencionar en el tipo de armas no letales la munición para escopeta con balas de goma que son utilizadas regularmente por fuerzas de seguridad. 

Mi opinión como profesional es que las armas menos letales son muy útiles, no todo se debe de resolver con el arma de fuego, ya sea que sea una persona que se dedique a la seguridad o bien sea una persona particular es una buena opción para la seguridad. Pero como todo, también debe de documentarse y entrenarse en el uso de ello, saber los efectos que puede ocasionar físicamente.

Dando asesorías a personal que brinda protección dependiendo el área a que se dedique, seguridad física, seguridad ejecutiva y seguridad pública siempre recomiendo este tipo de herramientas porque es bueno tener otro tipo de opción de defensa y no sólo el arma de fuego.

También sin duda lo recomiendo para personas particulares, hombre o mujer, es una opción bastante práctica y fácil de portar. Este tipo de herramientas está relacionada para uso femenino, pero a mi forma de verlo este tipo de arma es esencial, porque como quiero resaltar, no todo enfrentamiento debe terminarse con un arma de fuego, hay situaciones donde la amenaza no represente un riesgo letal y es allí donde puede ser utilizado un gas pimienta, un bastón telescópico u otro tipo de artilugio de defensa.

Repito, parte de mi EDC (every day carry) es llevar siempre conmigo algún tipo de arma menos letal para protección.


ADVERTENCIA: Aunque he probado yo mismo ciertos productos de defensa, tanto en terceros como en mi propia persona no es recomendable, lo he hecho con el fin de desestimar mitos, también para saber que se siente, experimentar los efectos que causa y hasta donde puede incapacitar mis reacciones. Lo he hecho también para comprobar que ciertos aparatos de descarga no sirven.








lunes, 1 de abril de 2019


¿ Es Legal disparar a alguien que te ataque con un cuchillo?

¿ Qué piensan ustedes ?

Esa pregunta se la hago a muchos no saben, o creen lo equivocado simplemente porque no usan el sentido común y tampoco se documentan legalmente.

Sucede que muchos piensan que si te atacan con un cuchillo no puedes disparar, que no puedes defenderte, ¿ qué creen ? que si me sacan un cuchillo debo sacar otro cuchillo para defenderme o no puedo defenderme porque sacar mi arma y defenderme no es justo para quien me ataca con un cuchillo.

     La respuesta es clara y simple. ¿ El cuchillo mata ?, ¿ sabes que el 60% de los heridos por arma blanca mueren y el 60% heridos de bala sobreviven ? un corte en diagonal en el pecho hasta el estomago puede dañarte y sacarte a parte de los órganos, dañar arterias, las heridas son muy serias.

Como lo he dicho anteriormente en este espacio mi defensa debe ser basada en los principios del uso de la fuerza, la legalidad, la congruencia y proporcionalidad. 

Tengo el derecho de defender mi vida, pero debe ser dentro del marco legal, el arma de fuego siempre es la última opción y debe usarse cuando no exista otra opción viable para salvaguardar la vida propia o de nuestros seres queridos. 

La congruencia debe ser clara, obviamente si una persona a 12 metros me saca un cuchillo para amenazarme no puedo sacar mi arma y disparar pues porque a esa distancia no representa un peligro real mientras no se acerque más (aunque a 7 metros puede ya ser un peligro latente) pero si se acerca poco a poco puedo desenfundar mi arma y usarla como disuasivo, alertando que estoy armado y siendo claro que no me obligue a hacerle daño,

La proporcionalidad mucha gente la tergiversa o bien la usan a su favor, muchos "abogados" juegan con esta parte y es allí donde viene la confusión. La proporcionalidad no va conforme al arma como muchos piensan, va con el grado de letalidad. 

Si la proporcionalidad fuera basada en el arma quiere decir que si una persona tiene un cuchillo y yo una pistola no puedo defenderme, o bien, si yo tengo un cuchillo más grande que el otro tampoco puedo, si una persona tiene una pistola y yo un fusil tampoco puedo, o bien, la otra persona tiene un arma del calibre 22 y yo un 9 mm tampoco puedo porque el calibre 22 es más pequeño y no es justo. ¿ se entiende mi punto ? 
     Tiene que ser basado en el grado de letalidad no el tamaño o tipo de arma ¿me puede matar?, ¿un bate de béisbol puede matarme? claro que puede matarme!, ¡representa un peligro latente? depende la distancia y la situación.

Si la amenaza es latente, sea el arma que tenga, si tiene la intención de matarme tengo derecho a defender mi vida.

Es simple y claro, tengo derecho a defender mi vida usando lo tres principios del uso de la fuerza, LEGALIDAD, CONGRUENCIA Y PROPORCIONALIDAD.

También debo resaltar otro punto que ya ha sido tocado con anterioridad en este espacio, el arma aunque fue creada con un solo fin, la letalidad, no significa que no se pueda utilizar como disuasivo, la frase "no me saques sin valor y no me guardes sin honor" es una frase, sólo un a frase, tiene significado real de cierta forma que yo aplico a varios casos donde algún subnormal tiene la mala manía de amedrentar con armas porque se siente intocable con ellas, se siente superior y tiene ese mal vicio de mostrar y amedrentar, pero aparte de ello esa frase no la utilizo, simplemente porque no estás obligado a disparar siempre, el uso de tu herramienta depende de la inteligencia, el arma aunque fue creada para un fin no quiere decir que no tengas la opción de utilizarla como disuasivo y salvar una vida, ¿me explico? puede que con solo advertir que no se acerque o no se mueva neutralice la amenaza, pero si la única opción es disparar la respuesta es simple, DISPARA!

Cualquier ciudadano está obligado a conocer las leyes de su país, en el caso de un ciudadano armado debe saber no solo la Constitución de la República si no también el decreto 15-2009 Ley de armas y municiones y sus reglamentos, Código penal y si es prestador de servicios de seguridad privada también debe de conocer el decreto 52-2010 Ley de Servicios de Seguridad Privada y sus reglamentos.

Al igual cualquier ciudadano debe conocer los principios de uso de la fuerza y la pirámide escalonada del uso de la fuerza.


Cualquier comentario es más que bienvenido.











lunes, 25 de marzo de 2019


PORTACIÓN DE ARMA EN EL VEHÍCULO

Me han preguntado últimamente ¿ cómo se debe portar un arma de fuego en un vehículo ?

Normalmente esas preguntas me lo hacen personas que son principiantes en la portación de armas, o con conocimientos mínimos.

El conocimiento empírico muchas veces no siempre es bueno, aprender por lo que se ve es bueno, pero cuando lo que se aprende es creyendo que lo que se ve es lo correcto.

La apreciación de lo que se ve en YouTube muchas veces es llamativo, pero a veces no se ponen a pensar si aplica a la vida real.

Siempre he dicho, en YouTube se ven muchas cosas que se pueden aprender, pero no todo lo que se ve allí es aplicable o es lo correcto. No se ponen a pensar que muchas veces los vídeos subidos allí son producto de varias y varias repeticiones para que salga una toma perfecta, no todo lo que se publica aunque se vea perfecto es real.

Primero debo decir que no se debe conducir y disparar, o se maneja o se dispara, ¿porqué? es imposible prestarle el 100% de atención a dos actividades así que requieren toda la concentración absoluta. Ya sabemos lo que normalmente pasa si se maneja y se va haciendo actividades con el teléfono inteligente, a eso sin agregarle estrés, sin agregarle adrenalina,

Manejar es una activad que requiere concentración, decisión, reflejos, el OODA (Observar, Orientar, Decidir,Actuar), aunque se trate de cierta forma llevar dos actividades de ese nivel al mismo tiempo es casi imposible.

Ya que dejé claro que de preferencia no disparar y conducir. (pero definitivamente depende de las circunstancias)

¿Como portar un arma en el vehículo? siempre debe ser en el mismo lugar, no en un lugar escondido, no en ninguna funda especial para vehículos, laterales de la butaca o bajo el timón, en laterales de la puerta y tampoco debajo de la pierna, siempre teniendo un fácil acceso a ella y cuando digo un fácil acceso no quiero decir que la cargue en la mano, hablo de si usa chaqueta dejar libre el acceso al arma colocando la parte de la chaqueta detrás de la espalda cuando se siente en la butaca dejando el libre acceso al arma, 

El arma siempre se usa con su funda, a la altura de la cadera o de manera inguinal. Simple, he visto a tipos "profesionales" bajarse del vehículo en una situación de acción y tener que regresar al vehículo a traer el arma que dejaron olvidada en la "funda táctica" para vehículo, también he visto al típico personaje con el arma bajo la pierna "siempre lista", pero al primer frenazo violento lo último que encuentran es el arma bajo la pierna porque debido a ello el arma esta entre sus pies en el piso del vehículo por algún lado, 

En lo personal, siempre recalco lo mismo, entrenar, entrenar y después de eso entrenar mucho más, todo cambio que se haga debe entrenarse, para que la memoria muscular haga lo suyo.

Siempre sugiero que él arma se lleve donde siempre se usa, porque la memoria muscular hará lo suyo, la mano buscará ese sitio donde siempre ha ido a buscarla, no importa caminando o si está sentado, es más simple aprender un sólo movimiento natural a tener que aprender un movimiento si ando sentado, otro movimiento si estoy parado, otro movimiento si estoy dentro del vehículo. Lo ideal es homogeneizar el movimiento, porque es lo que siempre se entrena.

Siempre todo lo que aconsejo lo entreno y he dedicado mucho tiempo en perfeccionar mi forma del manejo de armas, aplicando a la realidad todo lo que explico. A veces explicar sin sustentarlo con un vídeo es un poco complicado, cosa que estaré mejorando en las futuras publicaciones.

Como siempre menciono en este espacio, todos mis consejos van fundamentados en lo que he visto a lo largo 15 años de experiencia en el uso de armas de manera profesional, siempre habrá quien difiera, pero como lo he dicho, no es lo mismo vivir la experiencia en uso de armas que creer que youtube o videojuegos son buenos instructores.

Saludos, bienvenidos sus comentarios.













viernes, 8 de marzo de 2019



DELINCUENCIA MOTORIZADA


     Conducir en las calles y avenidas de nuestro país sabemos lo que significa, donde las avenidas principales de las zonas se puede ser víctima de intento de robo o robo, tanto por malos ciudadanos a pie o bien en la modalidad que todo el mundo le teme, en motocicleta.

     El parque de vehículos de dos ruedas se ha multiplicado, es común ver los espacios en las calles entre vehículos de cuatro ruedas las motos que puedan pasar por allí, la cultura de conducción vial no es buena en nuestro país, ni siquiera la del peatón, mucho menos de vehículos. Pero nos enfocamos en las motocicletas porque se han multiplicado de forma desproporcionada, aunque hoy en día existe una ley que regula este tipo de vehículo es una ley muerta, no se cumple y hay que ser conscientes que no hace diferencia, un número en el casco y en un chaleco de color naranja no hizo que se minimizara los hechos delictivos, porque es como se hubiese uniformado a todos los motoristas.

Debemos ser conscientes también que no se puede estigmatizar a todos los motoristas, recordemos que ese vehículo para la mayoría el único medio de transporte decente para trasladarse al trabajo y desgraciadamente para transportar hasta 5 o 6 miembros de su familia en un día de recreación. También es ilógico limitar al motorista a menos de sus 2 tripulantes para lo que fue creada.

Además no es ningún secreto que la delincuencia siempre usan la inteligencia, van un paso más adelante que las reacciones normativas y de seguridad. A eso hay que sumarle el hecho que los delincuentes no tienen brújula moral, un chaleco no haría que impidiera que siguiera delinquiendo. Yo mismo fui testigo que los motoristas que aparentaban andar mejor identificados eran los que andaban delinquiendo allí por la 13 calle de la zona 11, dándole vuelta a la manzana con cada atraco, asaltaban a un vehículo de uno a dos motoristas, y daban la vuelta y hacían lo mismo de nuevo, hasta que la zona se "calentaba" y al fin después de varios y varios atracos se escuchaba una sirena de patrulla a varias cuadras y anunciaba que era la hora de retirarse del lugar con las ganancias. Creo que pude contar 5 motoristas sin acompañante dando vueltas y ese era su modus operandi, uno de ellos se quedaba a la par y con moto encendida desenfundaba un arma y golpeaba los vidrios polarizados de los vehiculos con la cacha del revolver, de dicha este era un malandro aún con escrúpulos, puesto que en esa ocasión un vehículo mazda 3 se cruzó al carril central y el moto ladrón tuvo que enfundar su revolver y dirigirse a dar la vuelta de nuevo a buscar otra víctima.

Captó mi atención, decidí estudiar el hecho esta vez y no actuar, allí vi que eran 5 motoristas dando la vuelta varias veces en la misma manzana aprovechando el tráfico de las horas pico de la tarde, irónicamente parecían ser motoristas por lo menos de apariencia muy respetuosos a la ley, número de placa en el casco, chaleco con otro numero parecido y un número de placa muy parecido a los otros dos, ropa bastante formal, motos en muy buen estado de aspecto pulcro, de modelos recientes, como recién compradas, no motos llamativas ni con logos o calcomanías, ni colores llamativos, casi pasaban desapercibidos por apariencia, más no para el ciudadanos que anda pendiente de movimientos raros o sistemáticos.

Sin duda alguna una banda de motoristas bien organizada, que no salen a robar sin hacer un trabajo previo de inteligencia de la zona donde existen múltiples salidas para la fuga, muy poca o casi nula  presencia policial que por cierto también es raro, el tiempo de los semáforos, los comercios alrededor de esa manzana que no dudo que se hayan dado cuenta de lo que pasaba y nadie reportaba nada, porque creo que al fin de 6 o 7 asaltos además de mis 5 o 6 llamadas al 110 y no dudo que más llamadas de conductores testigos de lo que sucedía pasaron fácilmente 15 minutos sin que la presencia de las autoridades llegara hasta que a lo lejos se escuchó una sirena como anunciando la hora que tenías que escapar.

A poco más de media cuadra vi a uno de los motoristas bajarse de la motocicleta y meter un arma debajo del asiento de la moto donde debo decir no creí que hubiese espacio, se subió y huyó.

Y así, como estas historias pasan a diario en las principales avenidas de la capital, Avenida la Reforma, 7ma Avenida de la zona 4 y 9, 6ta avenida de las misma zona son lugares donde la delincuencia organizada de motoristas hacen de las suyas escogiendo a varias víctimas que hay que decirlo, son presas fáciles por varios factores.

¿Cómo escogen mayormente a sus víctimas?
     Es común hoy en día ver al conductor malabareando con el timón del vehículo y no es por ebriedad, es porque son esclavos del teléfono inteligente, es fácil diferenciar en el tráfico quien va viendo la pantalla de su teléfono, se queda atrasado en el tráfico, frena bruscamente, maneja de forma imprudente, pero por sobre todo por la manera más simple, el brillo del teléfono frente a la cara de la persona o personas, es fácil dilucidar cuántas personas van solo por el brillo de los teléfonos. 

La víctima va prestando un 40% de atención a la conversación escrita del teléfono, imágenes, llamadas, un 15% a maniobrar el teléfono para mantener esa conversación, un 25% al manejo mediocre (manejo físico, cambios de marcha, aceleración, frenado, cambiar de estación o canción en la radio) , el otro 20% a la conducción (uso correcto de retrovisores, pide vías, ser consciente de la conducción) y al entorno (semáforos, peatones, otros vehículos, señales viales, tráfico), es prácticamente imposible estar consciente del entorno en esas condiciones.

La víctima no debe ser una presa fácil, pero a veces parece que se esfuerzan en ser víctima fácil, no ponen atención al entorno, ya no es posible andar como que se viviera en una sociedad sin violencia, sin delincuencia.

En el vehículo hay que prestar atención a los retrovisores, al entorno, a la forma de proceder de los motoristas, si llevan las manos en el manubrio, si voltean constantemente a los vehículos, miradas entre ellos, ademanes que se hagan entre ellos, también ser muy conscientes que no vienen solos nunca, aunque sea un solo motorista por lo menos viene otro con él en otra motocicleta, por eso es muy importante la buena colocación de los retrovisores, donde se tenga buena visión a los laterales y la parte trasera,.

Es importante cerrar espacios en los carriles de forma sutil, sin buscar confrontación pues no es ningún secreto que los motoristas se acuerpan ante esta situación aunque sean unos desconocidos pero son como una hermandad cuando estas situaciones suceden, así que el cierre de espacios debe ser sutil. Los movimientos bruscos en vez de tranquilizar altera a la gente y es buscarse problemas donde a veces no existen. Los movimientos bruscos que usted realiza es por la reacción de no prevenir antes los movimientos o posibles situaciones que pudo evitar con sutileza.

La prevención debe ser la primer herramienta a utilizar, pero la prevención tiene que ser en todo sentido, no solo prepararse y andar armado, porque portando arma de fuego debe ser maximizar su prevención.

Siempre he dicho que el andar armado no es garantía de salir con vida de un  altercado, evitar los conflictos, evitar las situaciones de peligro, evitar los conflictos, lidiar con las situaciones de peligro con inteligencia no es carencia de valentía.

La meta es salir vivo de los conflictos, la meta es llegar a su casa con vida.

Vivimos en un país de altos índices de delincuencia, de violencia, hay que aprender a sobrevivir en él,

Los buenos ciudadanos podemos actuar en contra de ello y que no se tergiverse lo que digo, que no se malinterprete, hablo de unirse como sociedad y no voltear como si nada pasara cuando una persona es víctima de la delincuencia, reporte puntos de delincuencia en redes sociales, llame a las autoridades, sea observador, no se ponga en riesgo, prevenga, no se distraiga,


sea inteligente, luego de ello podemos tocar de forma más detallada tips para minimizar ser una víctima fácil.

Quiero terminar esta publicación con esta pequeña frase.

"Si alguien puede está entrenado y puede hacer algo, está en la obligación de hacer algo"

Gracias por leer.








martes, 5 de marzo de 2019

UNA EN LA RECAMARA, SI O NO?

     Muchos se preguntan si es realmente necesario usar tiro en recámara o no...

     Mi respuesta es simple, no cargar tiro en la recámara es como pensar que te va dar tiempo a colocarte el cinturón de seguridad cuando está a punto de accidentarse.

Además existe varios pro a mi forma de verlo, ojo, no quiere decir que el acerrojamiento no debe ser entrenado a diario, debe ser parte de la memoria muscular y trabajar en automático, porque el acerrojamiento es importante para el cambio de cargadores reactivos y para solucionar interrupciones con el Tap Rax Bang que lo veremos otro día en este espacio.

Hay que pensar que la delincuencia en el 90% de los casos llevan tiro en recámara y dispuestos a causar daño letal, el otro 10% tratan de ganar la impresión con acerrojamientos, algunos no están dispuestos del todo a causar daño letal, puesto que su primera intensión es causar temor y tiene la idea que con ese temor será suficiente para alcanzar su meta de despojar de lo que sea que lleve la víctima.

Hoy en día la población civil ha optado cada vez más en armarse y el delincuente lo sabe, por lo tanto ellos cada vez toman menos riesgos y llevan preparadas sus herramientas para causar daño letal a sus víctimas.

Antes de un combate real con armas de fuego los segundos y milésimas de segundo son importantes, y como son milésimas y segundos hay que aprovecharlos de la mejor manera, el tiro en recámara es uno de ellos, aunque seas muy rápido para acerrojar habrá siempre una pequeña diferencia, pero una pequeña diferencia importante cuando de defender tu vida se trata.

¿porqué otras situaciones apoyo el tiro en recámara? 

Porque sencillamente no siempre habrá un espacio para tener la libertad en totalidad de un acerrojamiento, si el combate fuera a cero metros donde quedas prácticamente pegado a la amenaza, o bien tengas una mano ocupada o apartando la amenaza siempre será mejor tener una lista en la recámara donde puedas desenfundar y con tiro dirigido (point shooting) puedas alcanzar a la amenaza pegado a tu cuerpo a 0 metros en combate force on force.
Tiro a cero metros

Aunque muchos de los tiroteos son a 4 o 5 metros puede haber alguno que suceda más que cerca, pegado a la amenaza, con gente alrededor normalmente, con familia pegada a ti donde no queda mucho espacio, o quizá mi mano que no empuña esté apartando a ese familiar del peligro y la otra debe estar desenfundando al mismo tiempo para repeler la amenaza.

En la "escuela" YouTube se ven vídeos donde acerrojan con el cincho o el tacón del calzado, pero debes ser realista, ¿estás preparado para ese tipo de técnicas no habitualmente no entrenas? perderías tiempo acerrojando de esa manera que llevando una en la recámara.
No hay que tergiversar lo que digo, hay que entrenar para toda situación posible, como ser un tirador herido y mano cambiada dirán varios, pero lo esencial, lo próximo es dominar el tiro en recámara.

Ojo!!!, no significa que todos deban hacerlo, o más bien, debe hacerlo quien esté apto para portar su arma con tiro en recámara, debe entrenarse, debe tener la disciplina de cargar su arma con el resguardo y la mentalidad clara de que carga una en recámara, porque esto supone un riesgo aún más alto de lo que ya de por sí es cargar un arma de fuego, ¿porqué? porque si no maneja las medidas básicas en seguridad con armas de fuego como el dedo fuera del disparador si no está dispuesto a disparar esto supone un riesgo latente. Para portar un arma con tiro en recámara debe hacerse siempre con accesorios especiales, no al estilo matón entre la camisa y el pantalón, una funda interna debe ser necesaria. Si se usara funda externa debe ser una funda que no posea algún tipo de seguro de presión para liberar el arma y que definitivamente este seguro no esté ubicado en el área del disparador porque al hacer presión sobre ese seguro y desenfundar el dedo queda en el disparador de la pistola automáticamente lo que sin duda provocará un disparo negligente que definitivamente es muy probable que ese disparo vaya dirigido a sus miembros inferiores.

Siempre he dicho que para andar armado hay que invertir, no simplemente en el arma y la munición si no también en los accesorios necesarios para su portación, pero en accesorios que sean de calidad, los de baja calidad por algo son baratos.

Si portando un arma con funda interna no ideal no es recomendable, mucho menos portar un arma "camisiada" como le llaman, al cinto, entre el pantalón y a eso súmele el área donde la porta, si la porta en la zona inguinal no quiero ni imaginar el riesgo de un disparo dirigido a las "joyas de la familia".

Además ese tiro en recámara debe entrenarse en el polígono, que sea un tiro instintivo, de reacción, la gente que no lleva tiro en recámara cuando llega al polígono a practicar el tiro en recámara acaba desperdiciando varios cartuchos acerrojando el arma en tiro a reacción y es simplemente por eso, porque en el tiro de combate o de reacción la memoria muscular hace lo suyo, muchas cosas se hacen en automático y se hace lo que siempre ha entrenado hacer.

La idea de no usar tiro en recámara tiene muchos fundamentos, sobre todo la seguridad por disparos negligentes, muchas escuelas de tiro también hacen dicho fundamento, pero el tiro en combate a mi forma de verlo lo hace necesario.

La escuela "israelí" que venden en Guatemala por ejemplo no permiten el tiro en recámara por razones de seguridad, pero como dije, la escuela que venden como israelí en el país, porque si ven el caso de Isaak Rabin, primer ministro Israelí que fue víctima de atentado cuando caminaba con su escolta después de un discurso donde toda su escolta usaban tiro en recámara y no usaban armas de fabricación de Israel, usaban Glock, ejemplo de que el tiro en recámara es prácticamente necesario. Doy este ejemplo porque en la cepa de la escuela israelí NO utilizan los métodos que venden acá en nuestro país. (Tocaremos este tema en otro espacio analizando este atentado)

     Hay muchas opiniones respecto a este tema, ya que muchos apelan a la rapidez del desenfunde y acerrojamiento, no lo descarto, puesto que es más que necesario saber tener la habilidad de acerrojar el arma de forma fluida, que la memoria muscular haga lo suyo, desde el buen desenfunde empuñando como se debe y llegar a la fluidez que se requiere y que se alcanza con el entrenamiento disciplinado pero alcanzando esa parte no significa que se pueda ganar tiempo con el tiro en recámara.

Para mí es simple, el dominio de la herramienta debe ser total, pero una herramienta debe estar siempre lista y preparada, los cuchillos afilados y sus armas limpias y cargadas.

El tiro en recámara puede ser una oportunidad más, porque como digo, el delincuente viene ya preparado y dispuesto a causar daño letal, aunque seas el mejor acerrojando siempre tendrás un poco más de oportunidad si llevas tiro en recámara.

El tiro en recámara debe ser entrenado, debe ser apto, debe esmerar las medidas de seguridad, debe ser algo consciente, debe estar cien por ciento seguro de que carga un tiro en la recámara, yo aunque lo uso desde hace 14 o 15 años más o menos, y aún hoy día tras día reviso si mi arma lleva una en la recámara antes de portarla, siempre, sin excepción!! Al salir a la calle ya sé como llevo mi herramienta.

Soy un psicópata de la seguridad, soy estricto en medidas de seguridad, siempre veo donde puede haber fallas y trato de prevenirlas, es parte de mi estilo de vida, pero el tiro en recámara no es una de ellas, debe ser entrenado y utilizado en mi opinión.

Siempre apelo a mi experiencia, según lo que esta profesión y estilo de vida me ha enseñado, hay cosas que las ido mejorando o modificando, adecuando o adaptando por nuevas tecnologías, pero el tiro en recámara no ha sido una de ellas, me ha traído muchos pro, pero debo ser sensato, he visto varios contra en otras personas y por ello hago el match entre los pro y contra, el tiro en recámara si es bien entrenado no es un riesgo más grande del que ya es un arma de fuego.

Siendo estrictos con las medidas básicas de seguridad en el manejo de armas de fuego y entrenando como debe ser entrenado el tiro en recámara no supone un riesgo más grande del que ya es portar un arma de fuego para sí mismo o para terceros.